De mobiliteit van studenten is ook met de invoering van de Bachelor-Master-structuur in het hoger onderwijs beperkt gebleven. Verreweg de meeste studenten kiezen voor een masteropleiding aan de universiteit waar zij ook de bachelor hebben afgerond. Voor de Universiteit van Tilburg is dat beeld niet anders.Ik verwacht dat de invoering van de zogeheten harde knip wel meer beweging zal brengen. Studenten kunnen nu nog beginnen aan een masterprogramma aan hun “eigen instelling” zonder dat ze de bachelor geheel hebben afgerond. Wij laten studenten tot de masteropleiding toe als ze niet meer dan 12 ECTS (dat komt overeen met een tweetal vakken) van de bachelor hebben open staan. Diverse andere universiteiten in Nederland kennen vergelijkbare regelingen. Deze “voorkeursbehandeling” van de eigen studenten maakt dat het wel erg aantrekkelijk is om te blijven zitten waar je zit.
Met de invoering van de harde knip verdwijnt deze voorkeursbehandeling. Studenten mogen dan pas met de master starten als ze de gehele bachelor hebben afgerond. Dat vind ik winst. Het gevaar van de invoering van de harde knip is echter dat studenten onnodig studievertraging oplopen. Daar schiet niemand iets mee op.
De druk om op verschillende momenten in te kunnen stromen in een masterprogramma zal toenemen. Dit beperkt immers het tijdverlies van de student. Vele van onze masterprogramma’s kennen nu nog slechts een instroommoment: bij de start van
het academisch jaar in september. Dat verdient heroverweging. Studenten zullen hun keuze niet alleen op de inhoud en de kwaliteit van masterprogramma’s afstemmen, maar ook op de flexibiliteit en de mogelijkheid om snel in te stromen.
Wij zullen slim en creatief moeten zijn in het aanbieden van onze masterprogramma’s.
Die uitdaging gaat de Universiteit van Tilburg graag aan!
Berichten
Beste rector,
BeantwoordenVerwijderenIk denk niet dat de harde knip de studenten meer in beweging zal brengen. Zo lang het, vooral in de Randstad, bijna onmogelijk is om tegen een normale prijs een studentenkamer te verkrijgen, zullen studenten blijven zitten waar zij zitten. Vooral omdat door het 'doorschuifsysteem' in veel studentenhuizen de student juist na een aantal jaar een riante kamer heeft verkregen.
"Sabine wijst terecht op de betekenis van zaken die niet aan de inhoud van de studie zijn gebonden. Ik realiseer me dat huisvesting voor studenten belangrijk is. Wij proberen te bevorderen dat in Tilburg redelijk snel behoorlijke huisvesting beschikbaar is"
BeantwoordenVerwijderenBeste rector,
BeantwoordenVerwijderenIk vind dat de harde knip pas ingevoerd moet worden wanneer de masteropleidingen 2 instroommomenten aan kunnen bieden. De zachte knip heeft aan de ene kant het effect van een 'voorkeursbehandeling' maar aan de andere kant vooral om studenten geen onredelijke studieachterstand op te laten lopen. Over het eerste punt (positief) wordt uitvoerig en concreet over gesproken, i.t.t. het tweede punt (negatief). Hier wordt wel over gesproken, maar naar mijn mening nogal algemeen en niet gedetailleerd. Ik zou het spijtig vinden als de harde knip wordt ingevoerd en pas na x aantal jaar de (meeste) masteropleidingen 2 instroom-momenten kunnen aanbieden. Dan heb je een 'tussengeneratie' studenten die daar de dupe van wordt.
"Ik heb wel begrip voor de reactie, maar we moeten ons realiseren dat de universiteit zelf niet kan beslissen over de invoering van de harde knip. Dat doet de wetgever. Verder is het zo dat het scheppen van twee instroommomenten in masteropleidingen niet zo maar even kan; dat vergt het nodige, zowel programmatisch als organisatorisch".
BeantwoordenVerwijderenZoals het artikel al afgesloten wordt; de UvT gaat de uitdaging graag aan.
BeantwoordenVerwijderenIn mijn persoonlijke sferen merk ik dat studenten halverwege hun Premaster jaar stoppen omdat ze anders een jaar moeten wachten om in de Master te mogen instromen. Dit scheelt ze ten eerste de helft van hun collegegeld, en geeft ze daarnaast de kans om een half jaar te gaan werken. Ik denk dat de kans klein is dat ze daarna in september weer aan een studie beginnen.
Overigens is huisvesting hierbij geen probleem, want 80% van de medestudenten zit niet op kamers in Tilburg.
Ik zie in context met dit artikel twee oplossingen om het aantal schoolverlaters te verminderen, namelijk:
1. Flexibel afstuderen. Ofwel, mocht je in het tweede halfjaar in de Master ingestroomd zijn dan eerst drie maanden colleges, dan afstuderen, dan nog drie maanden colleges. Eventueel met overlap.
2. Zelfstudie vakken als herkansing. Mocht je in het tweede halfjaar instromen, dan kun je op eigen verantwoording de studie oppakken en voor de (voor reguliere studenten) herkansing gaan.
"De situatie met een voorafgaande premaster maakt het nog wat ingewikkelder. De suggestie om meer flexibiliteit te brengen in het afstuderen en om bepaalde (zelfstudie) vakken te laten herkansen is de moeite waard om te bekijken".
BeantwoordenVerwijderenBeste Rector,
BeantwoordenVerwijderenHet feit dat er nu over twee instroom momenten in de master wordt gesproken, geeft verkeerde initiatieven bij studenten.
Waarom zouden ze hard studeren om hun bachelor diploma te halen binnen 3 jaar? In een systeem met 2 instroommomenten kunnen ze het (iets) rustiger aan doen en dan gebruik maken van het 2e instroommoment.
Dit ontneemt elke druk om er alles aan te doen om de studie zo snel mogelijk af te ronden.
Doordat er direct al gepraat wordt over de mogelijke invoering van een tweede instroom moment, wordt de motivatiedrang al op voorhand weggenomen.
Beste Rector,
BeantwoordenVerwijderenOnlangs ben ik als premaster gewezen op de mogelijke harde-knip welke naar alle waarschijnlijkheid in sept 2012 ingevoerd zal worden.
Dat dit een besluit is van de regering en welke de uvt moet naleven is spijtig maar onvoorkomelijk. Dat wil iedere student wel beamen.
Echter waar ik me als uvt student aan stoor is de mate van onduidelijkheid die momenteel gecreeerd wordt.
U kunt zich misschien wel voorstellen dat ik als premaster student niet blij zal zijn als ik straks te horen krijg, dat ik niet toegelaten wordt tot het mastertraject omdat ik 1 of 2 bachelor vakken open heb staan.
Vooral niet aangezien vanuit docenten en bijeenkomsten altijd is aangegeven dat de toelating van het mastertraject mag geschieden met max 2 bachelor vakken op....
Dit lijkt me totaal niet fair.
Het schijnt dat een universiteit uitstel kan vragen voor het toepassen van deze harde-knip regel. Wellicht kunt u aangeven of de Uvt uitstel gaat aanvragen en hoe groot de kans is dat dit uitstel geaccepteerd zal worden.
Ik hoor graag van u.